Skip to content
Translate Ideas and Comments
Choose language:
There was an error during translation

Settings and activity

1 result found

  1. 4 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    3 comments  ·  Chat » Identity  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    An error occurred while saving the comment
    mr_zak1337 commented  · 

    Обновлено:

    Слово «негр» пришло в русский язык в XVIII веке через французское «nègre», которое, в свою очередь, происходит от латинского «*****» (чёрный). В русском языке данное слово традиционно использовалось исключительно как этноним, не имея негативной или уничижительной коннотации. Это подтверждают авторитетные лингвистические источники:

    «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой определяет слово «негр» как «представителя негроидной расы», не отмечая его как оскорбительное.

    «Большой академический словарь русского языка» Российской академии наук содержит аналогичное определение без пометок об оскорбительности.

    Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1890–1907) подтверждает, что слово использовалось в научных и культурных контекстах без негативных оттенков.

    Современные исследования Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН показывают, что слово «негр» в русском языке остаётся нейтральным и научно корректным обозначением представителей негроидной расы.

    В английском языке слово «******» является крайне оскорбительным, исторически связанным с рабством и дискриминацией. Однако в русском языке эквивалентом этому слову являются такие действительно уничижительные формы, как «черномазый» и другие грубые прозвища. Само слово «негр» употребляется в строгом научном, литературном и нейтральном контексте. Это подтверждают:

    Работы доктора филологических наук Максима Кронгауза, который подчёркивает, что перенос англоязычных коннотаций на русские слова без учёта их историко-культурного контекста ведёт к искажению значений и нарушению языковой автономии.

    «Русский семантический словарь» РАН, где указано, что слово «негр» лишено уничижительной окраски и используется в академических и культурных текстах.

    Запрет этого слова на Twitch происходит без учёта языковой специфики, что нарушает принцип культурного суверенитета, зафиксированный международными правозащитными организациями:

    Всеобщая декларация прав человека ООН (статья 19) гарантирует свободу выражения мнений и защиту культурных особенностей различных сообществ.

    Конвенция ЮНЕСКО о защите и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения подчёркивает важность уважения к языковым различиям и недопустимость навязывания единых норм.

    Европейская конвенция по правам человека (статья 10) защищает право на выражение мнения в рамках культурного контекста.

    Важно отметить, что Twitch в своей политике позиционирует себя как инклюзивную международную платформу. Однако блокировка русскоязычных пользователей за использование нейтрального в их языке слова «негр» демонстрирует противоречие этой политике. Ведь в случае отсутствия уничижительного контекста, запрет становится дискриминацией по языковому признаку.

    Тем самым Twitch нарушает собственные же антидискриминационные стандарты. Это особенно проявляется в следующем логическом парадоксе: если платформа запрещает слово в русском языке, не учитывая различие семантики и традиции, она дискриминирует носителей этого языка в попытке бороться с дискриминацией. Такая практика, по сути, является обратным проявлением несправедливости — языковой ассимиляцией под англоязычную модель мышления.

    Особенно парадоксально это выглядит на фоне формулировок из самой политики Twitch. Например, в разделе о «языке ненависти» платформа утверждает: «Мы запрещаем контент, который разжигает ненависть по признаку расы, этнической принадлежности, национальности…» Однако если слово «негр» в русском языке является этнически нейтральным, его автоматическая фильтрация сама по себе превращается в акт языковой предвзятости. Более того, Twitch утверждает, что «контекст имеет значение», но при этом блокирует пользователей без анализа контекста, полагаясь на автоматические алгоритмы, разработанные с англоязычным уклоном. Таким образом, политика платформы входит в противоречие с самой собой.

    Мы предлагаем конструктивные меры для устранения этой проблемы:

    Внедрить контекстную модерацию, где учитывается не только форма слова, но и его семантическое значение, язык и интонация.

    Применять санкции только в случаях, когда слово используется в агрессивном, уничижительном или расистском контексте.

    Привлекать независимых лингвистов и специалистов из Института русского языка РАН к разработке справедливых языковых фильтров.

    Учредить межкультурную лингвистическую комиссию при Twitch, в которую войдут представители разных языков и культурных групп.

    Наша цель — не защитить право на оскорбление, а отстоять право на корректное научное и культурное выражение. Мы верим в то, что образование, пояснение и открытый диалог сильнее цензуры. Запрет слова — это запрет на мышление. Понимание смысла — это шаг к уважению.

    An error occurred while saving the comment
    mr_zak1337 commented  · 

    Более того, в контексте борьбы с языковой дискриминацией, стоит рассмотреть юридическую уязвимость текущей политики Twitch. Если платформа продолжит игнорировать культурно-языковые различия, возможно возникновение коллективных жалоб в международные правозащитные структуры по статье 27 Международного пакта о гражданских и политических правах, защищающей права меньшинств на использование своего языка.

    Таким образом, мы настаиваем на следующем:

    Прекратить англоцентричную интерпретацию русской лексики.

    Разделять понятия «оскорбление» и «научный этноним».

    Признать легитимность русской языковой нормы и соответствующих источников.

    Мы просим Twitch не быть ретранслятором колониальной лингвистической модели, а стать примером современной, научно-гуманистической, гибкой платформы, уважающей различие — не как угрозу, а как ценность.

    С уважением и надеждой на диалог, инициатор обращения и те, кто выбирает образование вместо цензуры,науку вместо страха, и язык — как право.

    mr_zak1337 supported this idea  · 
    mr_zak1337 shared this idea  ·